“律师不能向当事人承诺案件结果。以事实为根据，以法律为准绳，把风险讲清楚，把有利和不利都坦诚相告，尽最大努力维护当事人的合法权益。律师要守住法律底线，也要守住良心底线。”

  在南桥镇南方国际中心大厦的上海日盈（奉贤）律师事务所里，90后的律师金铮铮这么对笔者说。

  律师之道，始终与家国命运同频，与城市发展共生。对金铮铮而言，这份道，不在豪言壮语里，而在每一次阅卷、每一次取证、每一次调解、每一次普法中，也在奉贤新城拔节生长的街巷楼宇间。

  律师，必须有高度的责任心

  金铮铮是奉贤本地人，2014年从上海政法学院经济法学院毕业。大学期间，她开始进律所实习，并通过国家司法考试。毕业后，她走进律所，从实习律师做起，最终成为一名执业律师。

  “其实，我最初的理想不是做律师。”她说，“家里一位长辈曾有过军旅经历，身上那股正气，让我从小懂得什么是公平正义。受其影响，我最初想当一名检察官，去守护这份正义。后来在律所实习，慢慢了解了律师职业的分量，最终走进了这一行。”

  金铮铮身后的那块牌匾，见证着她参与成立奉贤律工委公司与商事专业委员会的足迹，这是奉贤律师行业专业化建设的一块铺路石。在公司与商事领域，交易往来频繁，法律关系往往交织复杂。一份合同、一次合作，背后可能牵动多家企业、多名员工和上下游链条。律师代理这类案件，既要在事实和法律中找准依据，也要在依法维护当事人权益的同时，尽量化解矛盾、减少讼累，让市场交易更有秩序，也让企业经营更安心。

  金铮铮曾代理一家公司并获胜诉，但原告迟迟收不到生效裁判确认的应收款。她多次联系被告，对方却以“上游公司欠我货款”为由拒付。她依法申请法院对被告在其上游企业处的到期债权采取保全措施。对方却回函称，其与被告之间的合同存在质量纠纷，无需付款。

  回函真实性令人生疑，但她一时无法掌握双方合同的全貌。她没有停步，先从企业信息查询平台入手，对被告公司的股权结构、人员任职、经营地址等信息逐一比对，发现被告公司与另一家公司存在关联，两家企业注册时间、经营地址也高度重合。顺着这条线索，她又结合案件已有材料和法院依法调取的证据，发现两家公司之间资金往来频繁，动辄成百上千万。

  为查明真相，金铮铮远赴外省，找到被告公司，发现被告公司与该关联企业合署办公，两块牌子并排挂在一间办公室门口。她现场核实并依法固定相关证据。再次沟通时，被告方仍试图以“没钱”搪塞。回到上海，她向法院提交外省取证的资料和银行流水，打破了被告方逃避付款义务的侥幸，维护了原告公司的合法权益。

  “要是我们不去外省现场了解情况，就难以掌握充分证据。”她说，“作为律师，仅仅熟悉法律条文是不够的，还必须对委托人有高度的责任心。”

  律师，不能只算经济账

  作为日盈（奉贤）律所的合伙人，金铮铮还兼任奉贤区律师行业妇联主席、南桥镇团委副书记等社会职务。每年，她和女律师们一起送法进街镇、进社区；每月，她还参加当地派出所“三所一庭”矛盾调处工作。

  这些公益活动要付出大量精力。若把这些时间都留给商业案件，收入或许更可观，但她并不以收入多少衡量价值。在她看来，公益服务是律师了解社会、了解群众司法需求最“接地气”的机会。

  曾有一对离异夫妻当事人，因男方宅基地动迁安置利益分配产生纠纷。女方带着随其生活的孩子来寻求法律帮助。当年离婚时，宅基地尚未动迁，离婚协议中写有“无财产纠纷”。女方和随其生活的孩子户口都在宅基地中，动迁时，依据当地安置政策，女方和孩子属于被安置人口，享有相应安置权益；依据当时政策，孩子作为独生子女还可享受相应安置奖励。

  然而，男方却以“无财产纠纷”为由，拒绝女方和孩子享有权益，甚至强调孩子没有为建房作过贡献。这样的说法，既于法无据，也于情不合。对此，金铮铮耐心做男方思想工作，问了一个最朴素的问题：如果你们没有离婚，你会剥夺孩子在动迁中的权益吗？离不离婚，孩子永远是你们共同的血脉。入情入理的话，慢慢打开了男方心结。最终，双方在庭前调解中达成一致，女方和孩子的合法权益得到了有效保障。

  “说到底，我是一名党员律师，不能只以打赢官司为目的。每一起案件背后，都牵连着家庭和睦、社会稳定。要把这些因素都考虑进去，努力实现社会效益最大化。”金铮铮说。

  “办案亦如行路。律师视角之外，更要有党和人民满意的尺度：护当事人合法权益，也尊重对方正当权益与合理关切，于法理中兼顾商业逻辑、社会运行与安宁。”这是金铮铮十多年律师生涯的总结。

  虽然，金铮铮自认永远是学徒，但也渐成他人的灯，在思想交汇处汲取光亮，如海绵积累。公益与办案，皆以群众可感的方式抵达，让法律不悬空，让彼此有正义的获得感。

  这，就是一位90后党员律师守护法律、守护良心底线的答案，也是奉贤法治沃土上，一名青年律师写给这座城市的情书。

作者：郑蔚